碎碎唸︱上面三位主管不合,夾在中間裡外不是人

  

  真的很心累!總是被夾在中間,怎麼說怎麼做都不對。

photo by freepik

  上面三位主管,原本是A、B兩人理念不合,所以組織上早就拆開,但最上面由C做為統籌的單位主管。

  站在C的立場,當然是希望可以整合A與B的力量,兩邊的資訊能夠共享,以整個部門的角度出發來做資源分配;也站在部門立場,要重點培養未來潛力人才。從理想角度來看,這確實是合理也正確的方向。

  然而,實際現況卻是…今年有幾大專案,都是由我的直屬主管B所提出,而且也先開頭運作,但為了組織發展,被C轉手交給A來執行,而且還不准B插手。年底工作報告中,也能看出來這些大專案,都成為了A的主要工作成果,也被列入了績效考評中。從B的立場思考,自己開頭的案子,無法培養自己人,還成為其他人的晉升工具,心裡肯定有許多無奈與不滿。正因如此,下半年B、C之間就愈來愈劍拔弩張,幾乎是每次開口就吵架。

  要讓A、B、C同時有共識,是非常困難的事情。彼此間的溝通也有很大的難處,因為A、B彼此王不見王,且B、C之間已經是無法溝通的狀況。他們都要求並期望我們這一層的人可以代為傳話……好啦~不論是聽誰的,幫誰傳話,都有人不滿,都有人認為你做得不對!然後裡外不是人,通通都要被唸、被指正、被罵。

  參考經理人的文章,B屬於白目者 (自認動機正當,處理事情的手法沒有效率),而A、C則比較接近權謀家 (動機壞,擅長政治操作)。

  以前自己也曾是A的部屬,當A在私底下「關心」自己時,總是會無意見透露一些他想要打聽的訊息。轉頭就將這些訊息加油添醋後再PASS給C……這樣的悶虧,今年明著被C警告就已經有三次,說我嘴巴很不緊,讓我不要隨便亂傳話,讓A、B之間的誤會加深。自此之後,A再問我什麼,我也只能直接給予一個尷尬的微笑帶過,往日同事間的信任及情誼就一切歸零了!

  站在現實面考量,畢竟自己的績效考核是由B主導,職場倫理上也應該要遵照B的指令行事,再加上確實有看到B為了自己挺身而出、打抱不平,更加讓人想要義氣相挺。然而面對2位權謀家,真的是輸得很徹底,還讓人心灰意冷……

  是時候該抽離這樣的情緒了!混口飯吃罷了,既然玩不過權謀家,那就順應他們的政治操作,當個好操弄、不突出的乖乖牌就好。

  

發表留言